nofinancieros
nofinancieros
Biden en CBS y Post Merge
0:00
-14:33

Biden en CBS y Post Merge

(5 min lectura) Finpicks LM

Hola nofinancieros,

En el pod-newsletter de hoy: 1. Entrevista a Biden. 2. Terremotos en Taiwán. 3. El humanoide de Musk. 4. The Merge.

INTRO

Biden dice que llevan tiempo combatiendo a las farmacéuticas, desde que llegó al senado hace 720 años. El público se parte. El vídeo es de hace un par de días.

ENTREVISTA A BIDEN

Este finde ha salido la entrevista que concedió a CBS News y ha dejado varios titulares:

  • Biden declara el finde la pandemia COVID, observa que la gente está en buena condición física. Ver vídeo. Pues nada, se acabó, ahora, a por la siguiente movida.

  • Biden dice que la inflación solo subió una pulgada, porque pasó de 8,2% a 8,3%. El entrevistador le dice, es la tasa más alta en 40 años. Biden contesta dicho de esa forma parece haya sucedido de repente. Ver vídeo. Entendámoslo amigos, su escala de medida son 720 años.

  • A la pregunta de si EEUU defenderá a Taiwán utilizando tropas americanas, Biden responde un rotundo sí. Horas más tarde, la Casa Blanca lo desmiente. Sleepy Joe también dijo que apoyaban la política de One China. Ver vídeo.

    Sabemos que esto de la geopolítica va de decir sí y luego no, no y si, a lo mejor. De decir y desdecirse. El problema es que sabemos que a Biden se le va el guion mental. Ahora vete tú a saber de su ida de olla, qué era lo que tenía que decir y qué era lo que tenía que callar.

TERREMOTOS EN TAIWÁN

Taiwán ha sufrido 10 terremotos en 2 días. El más fuerte, el último que ha llegado a los 6,9 disparando la alarma por Tsunami. Taiwán está en el foco y enseguida salen las conspiranoias: ¿Es China capaz de producir terremotos?

La preocupación de verdad venía por el impacto en los semiconductores. Recuerda que en Taiwán está TSMC, el mayor productor del mundo con una cuota estimada del 54%. Un terremoto así podía derivar en cierre de fábrica o bajada de producción. Perfecto para añadir más tensión a la cadena logística.

FUN FACT

Un recordatorio que no viene mal. Se supone que para final de este mes, Musk tendrá listo un prototipo de robot humanoide plenamente funcional. Estaremos atentos.


Últimas 24 para entrar en el club nofinancieros:

Quiero ser cofundador


THE MERGE

La semana pasada se produjo el esperado y aclamado Merge en la red de Ethereum. Esta, al igual que Bitcoin, funcionaba con el mecanismo de consenso Proof of Work (Pow) hasta el Merge. Ahora utiliza el mecanismo PoS (Proof of Stake).

Explicaré esto de los “proofs” sin complicarme y sin entrar en aspectos técnicos.

Las blockhains son, en teoría, redes descentralizadas que no dependen de un tercero para que de fe de una transacción. Por lo tanto, hace falta un mecanismo de consenso que valide las transacciones sin la necesidad de que intervengan esos terceros.

Por ejemplo, cuando hacemos una transacción bancaria, el banco es el tercero que permite que el dinero se mueva. Él válida todo el proceso entre las dos partes, comprobando saldos, cuentas, identidades y en última instancia aprobando la transacción.

Hay muchos tipos de “proofs of”. El primero, el original y el auténtico, es Proof of Work (prueba de trabajo). Es el de Bitcoin. Resumiendo: muchos ordenadores compiten al mismo tiempo por averiguar la clave alfanumérica que cierra la transacción. Si la averiguan, se llevan recompensa. La crítica es que este sistema requiere grandes consumos de energía. También que es más lento porque admite menos transacciones por minuto. La ventaja es que es el más seguro y descentralizado.

El segundo “proof” más conocido y usado, es el Proof of Stake. Las ventajes e inconvenientes son las contrarias a PoW. Más rápido, más escalable, menos consumo de energía, menos seguro y menos descentralizado.

Estas son las líneas generales, luego, sobre ellas hay mucho debate. Que si no es tan escalable, que no consume tanta energía como se dice, etc.

El funcionamiento de PoS es que las propias monedas se usan para validar, es decir, el que más monedas tiene, más probabilidades tiene de validar transacción y, por lo tanto, cobrar recompensa. Sí, sé lo que piensas, el que más tiene, es el que manda (menos descentralización), pero también es el más interesado en que el sistema siga funcionando por la pérdida que le podría suponer.

Esta es la razón por la que se dice que Ethereum pasa ser más una moneda fiat que una crypto. El que más tiene, más gana, más controla. El tema es que desde el sector Bitcoin siempre tildan a todo de fiat, no llegan a mucho más, así que poco valor tienen esas afirmaciones.

Lo he dicho otras veces, está por ver qué acabarán siendo estas crypto. No me atrevo a decir que sean monedas, ni dinero, ni nada más que un token. Porque lo que está claro hasta a hoy, es que todo lo que se proclama desde el mundo crypto, acaba siendo lo contrario de lo dicho.

Hay dos realidades:

  • Para ser un sistema financiero, ya sea alternativo, complementario o sustitutivo, lo que importa es el número de transacciones y la velocidad de las mismas. Cada día se producen miles de millones de transacciones en el sistema financiero. Así que la escalabilidad de las transacciones es clave. Para ser escalable tienes que sacrificar algo.

  • El mercado manda, siempre. Previo al Merge hemos visto, una vez más, la esperanza alcista. Días después del Merge, hoy, Ethereum caía cerca de un 10%, Bitcoin también. Manda el mercado, manda la liquidez fiat.

Nofinancieros, eso es todo por hoy.


MÁS ALLÁ DEL DINERO


¡Un placer! ¡Hasta Mañana!

Mariano Angulo Solves


👉 https://ko-fi.com/nofinancieros
👉 hola@nofinancieros.com 📱644 454 276

Todos los podcasts de nofinancieros aquí.

Visita: www.nofinancieros.com

0 Comentarios
nofinancieros
nofinancieros
Una visión diferente del mundo financiero.
Noticias de valor y tendencias de impacto.