Hola nofinancieros,
En el pod-newsletter de hoy: 1. La paz de China. 2. Cumbre Xi-Biden. 3. Alemania, el gas y las nacionalizaciones. 4. Inflación en UK. 5. Las narrativas ya son un factor.
🔎 ✍️: El juego de EEUU.
INTRO
“Mantener la paz y la estabilidad mundiales es de interés fundamental para la nación china” ver vídeo. Es el mensaje del Vicepresidente chino Wang Qishan desde el Foro de Nueva Economía de Bloomberg, típico encuentro de mandamases y gerifaltes.
Esto con el run run de la invasión a Taiwán y con el cohete perdido que acaba en Polonia. Aquí aplico la regla de “si no te han preguntado por la paz, a qué viene que hables de paz”. Es como desmarcarse o excusarse antes de tiempo, aunque con estos genios de la comunicación y la propaganda nunca se sabe.
CUMBRE XI-BIDEN
Se han reunido en el G-20. Xi le dijo a Joe que una guerra nuclear no es una opción en Ucrania. Leer. También le dijo:
Los EEUU deben de traducir su compromiso en acciones concretas, en lugar de decir una cosa y hacer otra. (Xi les tiene pillada la matrícula, luego en la lupa más de la matrícula).
Empezar una guerra comercial o tecnológica, levantando muros y barreras y presionando para un desacople y dañando las cadenas de suministro, va contra los principios de la economía de mercado y socava las reglas de comercio internacional. (Los americanos les han hecho daño con su prohibición a los chips y ahora el líder del PCCH pide economía de mercado y reglas de comercio internacional).
Biden tras reunirse con Xi dice que no tiene por qué haber otra Guerra Fría. Aquí aplico lo mismo de antes “a qué viene hablar de Guerra Fría”. Es como confirmar que hay una Guerra Fría.
TRUDEAU y XI
Este vídeo es un documento impresionante. En conversación de pasillo entre ambos mandatarios, Xi le recrimina a Trudeau que se filtró todo lo que habían tratado el día anterior. El lenguaje corporal de sumisión, miedo y cagada de Trudeau frente Xi que se ve como le cuesta mantener la mirada a alguien a quien ya no respetas, más bien detestas.
ALEMANIA GAS y NACIONALIZACIÓN
Comentábamos en el anterior Stonks que después de todo el miedo metido por el gas que ha hecho dispar el precio, nos hemos hinchado a comprar a esos precios por si acaso y ahora está, silenciosamente, cayendo. En Alemania ha pasado de casi 300 €/MWh a 100 €/Mwh. Ver.
Sí, está claro, que se han llenado los stocks de gas y, por lo tanto, no hay espacio para almacenar más, no se compra y cae el precio. Pero queda la sensación de que ha sido una jugada con algún motivo, probablemente hacer pasta o quizás crear el entorno para acaparar más poder, es decir, nacionalizar.
Desde Alemania aseguran que las nacionalizaciones están pensadas para asegurar el suministro de energía. Leer. Sí, la excusa es siempre esa. Esta declaración viene porque van a nacionalizar la división de SEFE de la antigua Gazprom.
Lo que está claro es que aquí nada es casual y siempre tenemos que preguntarnos lo que dice mi madre “ese hijo un padre ha de tener”.
INFLACIÓN UK
Cuidado que el dato de inflación en UK ha salido en 11,1%, el mayor en 41 años. Ahí queda.
LAS NARRATIVAS YA SON UN FACTOR
Este tweet de David Cano me encantó porque es la confirmación de la importancia de las narrativas. El tweet muestra es un extracto de un informe de Goldman Sachs en el que están exponiendo los diferentes mensajes de los banqueros centrales y resaltando sus incoherencias.
El poder de las narrativas y su control es clave.
PUBLICIDAD - Desde este jueves hasta el lunes, la tienda de Descorchify tiene descuentos. La tienda dónde puedes encontrar vinos sueltos. Ir a la tienda.
El misticos ha sido uno de los vinos con más éxito de los que han sacado en sus cajas. Lo he probado y doy fe. Comprar Místicos.
🔎 EL JUEGO DE EEUU ✍️
En la lupa seguimos con la relación China-EEUU. El ex asistente del secretario y vicepresidente del Think Tank Carnegie Endowment, un tal Evan Feigenbaum, explica el juego de EEUU que es también el de China. Ver hilo completo.
La extraterritorialización de las políticas estadounidenses sobre China (es decir, obligar a otros países a cumplirlas) está aumentando "precisamente porque no es la trayectoria de la política del resto". Es decir, porque no lo hacen voluntariamente, Estados Unidos los obliga a hacerlo.
"idealmente, lo que a EE. UU. le gustaría ver" es que otros países tomen la iniciativa de reflejar, "de manera idéntica", sus políticas de contención frente a China, como las recientes prohibiciones de semiconductores. Sin embargo, admite que "eso no está sucediendo"
Como resultado, dado que los países no están siguiendo a EE. UU. por su propia voluntad en su cruzada contra China, EE. UU. está intentando "obtener el cumplimiento voluntario" y, si no puede, Feigenbaum "predice con confianza que EE. UU. derribará el martillo". , es decir, "forzar el cumplimiento".
Feigenbaum deduce acertadamente que "si las políticas y estrategias estadounidenses para la competencia estratégica con China no se reflejan en otros lugares, nos dirigimos a un período un tanto conflictivo entre EE. UU. y los mismos socios que necesita para competir con China".
En otras palabras, y es una admisión bastante extraordinaria por parte de alguien como Feigenbaum, dado que sus "socios" no quieren ponerse del lado de los EE. UU. contra China, los EE. UU. intentarán esencialmente tragárselos.
"a menudo escuchas este tema de conversación de Washington: 'Estados Unidos no está obligando a los países a elegir'". Él dice que eso es básicamente una tontería: "trate de no cumplir con los controles de exportación de EE. UU. [es decir, las prohibiciones tecnológicas en China] y vea si EE. UU. quiere que tome una decisión". Para concluir, predice: "esas contradicciones [es decir, la retórica estadounidense de un 'mundo libre' frente a su comportamiento imperialista] se van a agudizar cada vez más".
Creo que apunta a algo absolutamente clave para los próximos años: la lucha de Estados Unidos para preservar lo que queda de su hegemonía es esencialmente una lucha contra el mundo entero. A pesar de la retórica, es comprensible que los países simplemente NO estén dispuestos a ayudar a EE. UU. a preservarlo.
También es, creo, una explicación clave (si no LA clave) del comportamiento de Estados Unidos con respecto a Taiwán: las constantes provocaciones y la agitación por la guerra. Porque si ocurre una guerra, sería inmensamente más fácil para los EE. UU. hacer que los países se pongan del lado de China.
Lo mejor es que ambos China y EEUU juegan a lo mismo, eso sí, cada uno con su estilo. Estamos en guerra, no sé si fría, comercial o de globos de agua, pero estamos en guerra. El tiempo y los libros de historia son los que nos definirán cómo era esta guerra.
MÁS ALLÁ DEL DINERO
¡Un placer! ¡Hasta Mañana!
Mariano Angulo Solves
👉 https://ko-fi.com/nofinancieros
👉 hola@nofinancieros.com 📱644 454 276
Todos los podcasts de nofinancieros aquí.
Visita: www.nofinancieros.com
El juego de EEUU