Hola nofinancieros,
En el pod-newsletter de hoy: 1. Saudíes y Americanos. 2. COP26 3. Pretóleo y Aviones. 4. Musk, Buffett y Munger. 5. Iterlix. 6. SquidGame Coin 7.Bit2Me
SAUDÍES y AMERICANOS
“El problema de la energía no es un problema del petróleo ahora mismo. Es sobre el gas y el carbón”. Dice el ministro saudí de asuntos exteriores. Repite la consigna, acertada desde mi punto de vista, de conseguir ser neutros en carbón para 2060 sin perjudicar el funcionamiento actual de la economía. Acertada la consigna porque es sensata para todo el mundo y porque es lo que a ellos les interesa de cara a seguir vendiendo petróleo.
En el otro lado del tira y afloja dialéctico tenemos a los EEUU. Que acusan a Arabia Saudí de las subidas y estos, como no, echan balones fuera. Aquí las declaraciones de Biden.
Es curioso como los líderes se están bajando sutilmente del carro verde. Cuando no había problemas todo era green economy, net zero, bla bla que decía Greta. Ahora que hay un problema energético y parece que derivado de las políticas verdes, ese problema se traduce en un problema económico grave. Es cuando te sale Biden y a decir que lo importante es que la gente pueda ir a trabajar o que los niños vayan a la escuela sin arruinarse por el precio de la gasolina.
Reconoce también “Sleepy” Joe Biden que no es realista pensar que hay una alternativa al coche tradicional y por lo tanto dejarlo a un lado. Ah, India también dice que los objetivos de cero emisiones los fija en 2070. Resumen, los grandes líderes y la economía verde:
Eso sí, todos a juntarse en COP26 que es más un evento de marketing político que otra cosa.
Mientras en el mercado de petróleo también suceden cosas fuera de lo normal, igual a lo que comentaba ayer de los bonos US a 20y y 30y.
Ah, el bono a 100 años austriaco lleva una piña del 50%.
Con todo este lío de las energías, hay a quién le pilla a pie cambiado aunque no debería. EDF pierde 400 millones por especular con la energía.
CANCELACIONES
American Airlines ha cancelado más 1800 vuelos durante el último fin de semana. Dicen que es debido al mal tiempo y la falta de personal, pero mucha gente lo duda. Igual es una situación como la de Southwest y el mandato de vacunación obligatoria.
MUSK, BUFFETT y MUNGER
Tres noticias de cada uno por separado, nada en común.
Musk es que no para de generar titulares de todos los tipos. Esta vez empieza por un titular populista de la CNN dónde un directivo de la ONU asegura que con 2% de la riqueza de Elon Musk se podría acabar con el hambre en el mundo. De estos cada dos por tres tenemos uno, aquí en España le caen siempre a Amancio Ortega.
A raíz del titular un tal Eli David saca datos para desmontar la información. Los datos son que ese 2% de la riqueza de Musk son $6 billions y que el último programa de alimentación de la ONU recaudó $8,4 billions. Si los datos ya son evidentes, solo faltaba Musk y sus tuits:
Boom. Es el nuevo Troll in Chief de Twitter. Dios le bendiga.
Al hilo de estos datos, estos otros que también ponen de manifiesto la estafa mediática de muchos programas de la ONU.
Nota: WFP es World Food Program de la ONU
Buffett. Warren es un gran inversor, de los mejores, ahora tampoco nos engañemos. Aquí nadie da duros a cuatro pesetas. Buffett es inversor en energía y ha intentado aprovechar los problemas energéticos de Texas. Berkshire Hathaway habría ofrecido financiar 10 nuevas plantas de gas natural por unos $8 billions a cambio de asegurar un flujo de ingresos provenientes de incluir una nueva tasa en las facturas de electricidad. Berkshire habría contratado lobbistas por valor de 300.000 $. No es la primera vez que Buffett acude al “rescate” cuando hay problemas. Eso es crear value.
Munger. Charlie es otro de los grandes inversores y como buen inversor es un polímata. Alguien que sabe mucho de muchas cosas. Una de sus pasiones es la arquitectura, dónde ha financiado multitud de proyectos. El último ha sido el de la polémica cuando uno de los arquitectos consultores ha dimitido del proyecto por considerarlo un experimento social y humano.
El proyecto, promovido por Munger, es una residencia de estudiantes donde la mayoría de habitaciones no tienen ventanas y son muy pequeñas. La idea detrás de esta propuesta es fomentar el uso de los espacios comunes y así facilitar la interacción social entre alumnos. Tiene su punto la idea, no se lo vamos a negar, pero no sé pasar un día de resaca encerrado en un zulo…
STARTUPS
“La revolución de los funerales ha llegado para quedarse” así reza el lema nada más entrar en la página de la startup Iteralix. No hace falta explicar a que se dedican. Han recibido 100.000 € de inversión y ahí es cuando los he descubierto. Ofrecen diferentes experiencias para acompañar en ese último momento de despedida del familiar fallecido. Gastronómicas, marítimas, planetarios, rodeadas de naturaleza. No sé, no digo que no pueda funcionar. Igual hasta se pone de moda transformar un momento tan triste en una celebración tal y como hacen algunas culturas. Entiendo que se pueda digitalizar y con ello agilizar el proceso y trámites de un entierro, ahora una experiencia casi festiva en torno a ese momento…
CRYPTO
Ayer pasaron dos cosas que demuestran la inmadurez y peligrosidad del mercado crypto. Muestran la necesidad de mayor regulación y de mejores profesionales financieros.
La memecoin SquidGame se hundía en milisegundos. De 2,8 a 0 y adiós. Esto es lo que pasa cuando desaparece toda la liquidez del mercado. Y como aquí ni hay regulador ni creador de mercado ni nada, el que controla la mayoría de los tokens manda. Una vez ha vendido suficientes y se ha forrado, se retira del mercado. Los compradores no encuentran venderos y se hunde. Se estima que la gente detrás de esta jugada habrían hecho 2,1 millones de beneficios y que en el pico, la crypto llego a tener una capitalización de 21,6 trillones.
Bit2me, empresa española de compra-venta de cryptos, lanzaba su token mediante ICO (Initial Coin Offering). Una buena chapuza de programadores jugando a ser financieros, que es uno de los grandes riesgos del mundo crypto. Sucedió que la gente clicó pensando que compraba a 0,06 €, la orden no entró por saturación y cuando entró, se casaban muy por encima. Imagina que piensas que vas a invertir 60 euros y de repente ves que te han cargado 1000 €.
1. LA VENTA SE INICIABA A LAS 17 y A LAS 16:15 YA ESTABA OTRO EXCHANGE LISTANDOLA 2.CONFIRMABAN UN PRECIO DE MERCADO QUE TRAS HACER LA TRANSACCIÓN SE DUPLICABA PRÁCTICAMENTE UN 100% 3.LAS VENTAS ERAN BLOQUEADAS PARA EVITAR QUE SACARAN BENEFICIOS 🤡🤡🤡Hoy la empresa ha devuelto los tokens y el dinero a quien lo ha solicitado. Faltaría más. Como es una startup y de bitcoin todo el mundo la está excusando, igual que sucede con los políticos. Porque esto ya sabemos que es un culto. Que no te engañen, la ICO ha sido una chapuza.
Murphy es lo que tiene, cuando sus creadores de contenido se dedican a reírse de los bancos y decir que Goldman Sachs te roba, etc. pues pasa lo que pasa. Que la ignorancia se paga, y en los mercados más.
Por eso, aunque no nos guste, hace falta una regulación mínima que marque las reglas del juego para todos. Una regulación no para proteger a los pequeños inversores, no, estos deben de pensar e informase antes de dónde se meten. Una regulación financiera para evitar que cuatro monguers se hagan de oro de forma chapucera. Al menos Goldman lo hace y no te enteras.
Pero tranqui, que después de Uptober viene Moonember. Se han cargado el sector. Es un chiste. Quizás por eso la memecoin acaben siendo más serias de lo que parece.
Digo que si November es Moonember, igual December es Dipcember. Why not?
¡Un placer! ¡Hasta Mañana!
Mariano Angulo Solves
MÁS ALLÁ DEL DINERO
Invítate algo 👉 https://ko-fi.com/nofinancieros ó
Dime algo bonito 👉 hola@nofinancieros.com 📱644 454 276
Todos los podcasts de nofinancieros aquí.
Visita: www.nofinancieros.com
Fósiles. WFP & Musk.