Hola nofinancieros,
En el pod-newsletter de hoy: 1. Granholm 2. De Nuclear a Carbón. 3. Rusia y China. 4. Panorama europeo. 5. Saudís. 6. Commodities. 7. Celsius.
INTRO
La secretaria de energía, Granholm, igual que Biden, piden a las empresas que suministren energía en el corto plazo. Es necesario, lo necesita el Estado y el pueblo. Las empresas no parecen muy por la labor porque, claro, es lo que remarca el periodista que entrevista a la secretaría. Ver.
Le pides a las empresas de energía que aumenten la oferta, para ello tienen que hacer inversiones que son de largo plazo. Al mismo tiempo, les aseguras que en 5-10 años vas a acabar con las energías fósiles, es decir, esas inversiones que les pides ahora, la vas a matar. Normal que las petroleras miren hacia otro lado y prefieran hacer recompra de acciones o cualquier otra inversión.
DE NUCLEAR A CARBÓN
El lío debe de ser bastante gordo cuando Alemania reactiva sus plantas de carbón en lugar de las centrales nucleares y el principal suministrador de carbón es Rusia. Debe de ser muy complicado el tema para que decidan pagar este peaje político que hunde la imagen de Europa todavía más.
La nota cómica es que basta que hayan etiquetado la energía nuclear como verde, para que ahora nadie la vaya a usar. ¿Qué pasa, que hay pánico a lo verde?, ¿Dónde está Greta cuando se la necesita?
El tema es que los teutones, que son muy previsores y calculadores, ya prevén problemas en cuánto acabe el verano y sean necesarios ingentes cantidades de energía que les venderá Rusia al precio que quieran. El ministro alemán de economía, Habeck, avisa, “la situación puede ponerse peor que con la pandemia”.
Friendly reminder, estos alemanes les gusta ser precisos y no suelen errar. Recordemos que Merkel vaticinó en pleno inicio de pandemia que se iba a infectar más del 70%. Creo que por ahí ha estado la cifra, ¿no?.
RUSIA y CHINA
Rusia tiene el control. El control absoluto sin ninguna duda.
Al mismo tiempo, Rusia se convierte en el mayor suministrador de petróleo de China, desplazando a los Saudís. Leer. Es lo que tiene rebajar los precios para compensar la pérdida de clientes, o no.
REPASO ENERGÉTICO
Medidas de diferentes países frente posibles cortes de suministro de Rusia. Fuente.
Austria. Recibe el 80% de su gas de Rusia. Activa fase uno del plan de emergencia y busca diversificar.
Bulgaria. 90% gas de Rusia. Va a comprar LNG de US y está en conversaciones con Azerbaiyán.
Rep. Checa. No específica de dónde, solo que ha diversificado sus proveedores de gas.
Dinamarca. Activa fase uno del plan de emergencia e insta a consumidores y compañías a reducir el consumo. Pasar frío, a tomar por saco el estado del bienestar.
Suecia. También activa la primera de las tres fases del plan de emergencia.
Polonia. 50% de gas de Rusia. Introduce limitaciones al uso de gas, afectando primero a industrias y protegiendo a los hogares.
Grecia. Planea moverse a LNG y cambiar producir con plantas de diesel junto con la reactivación de plantas de carbón.
Francia. 20% de gas de Rusia. Tiene medidas en marcha por si es necesario limitar el suministro de gas a consumidores y pide que se recarguen los almacenes subterráneos. Esto suena a pre-guerra.
Alemania. 55% de gas de Rusia. Activa fase uno de plan de emergencia aunque mantiene la calma. La fase tres sería que el regulador decide como distribuir el gas. Control y planificación estatal, sus deseos hechos realidad.
Holanda. 15% de gas ruso. Idem, activa fases iniciales de plan de emergencia y levante el cupo a la producción con carbón.
Italia. 40% de gas ruso. Estado de alerta alto que puede suponer reducir consumo y racionalizar suministro a industrias seleccionadas. También van a darle al carbón.
España y Portugal. Ninguno de los dos tiene a Rusia como principal proveedor, quizás por eso hemos decidido ponernos a malas con Argelia para no desentonar con el resto de Europa y sus problemas de suministro.
LOS SAUDIS
Faltaba mencionar a los árabes.
Mientras, desde Exxon “Exxon Mobil says the global oil markets may remain tight for another three to five years”.
LAS COMMODITIES
Cuidado, se empiezan a escuchar “cuando las commodities corrijan”. Si entramos en un largo periodo de tipos altos, entraremos probablemente en un ciclo alcista de commodities, pero eso no está exento de altibajos y visto el panorama, podemos esperar sustos. Un ejemplo.
CELSIUS
Después de LUNA todas las miradas se han centrado en Celsius, un proyecto crypto que permite hacer trading, depósitos de alto rendimiento (high yield) sobre crypto y stables y también permite hacer préstamos respaldados por crypto.
Se dice que es una de las principales puerta de acceso al mundo crypto, centralizada y que por ella pasa mucho capital crypto. Custodio 3 billions de 1 millón de clientes. Se comenta que está en bancarrota (pero ahí sigue).
En esencia funciona como un etf para el mundo crypto, ya que principalmente hace de custodio de cryptos y mueve esas cryptos en nombre del cliente. Eso firman sus clientes, sin saberlo. Bueno, sin leerse la letra pequeña.
El resumen tldr simplificado, sin entrar en detalles técnicos, es el siguiente:
Celsius coge el dinero/crytos de sus clientes que están de acuerdo en dárselo a cambio de un interés muy alto y de no leerse la letra pequeña. Con ese capital crypto, Celsius, utiliza otros protocolos defi como Maker, Yearnfinance, etc. para apalancarse y pumpear el valor de cryptos.
Celsius demuestra que el crypto actual no es un ponzi, sino un ponzi al cuadrado montado sobre la nada. De ahí que oigamos dos opiniones:
Crypto es un riesgo para todo el sistema financiero.
Crypto no supone ningún riesgo grave.
Como es tan oscuro, a saber qué podría pasar. Ver hilo explicativo completo: Link.
¡Un placer! ¡Hasta Mañana!
Mariano Angulo Solves
MÁS ALLÁ DEL DINERO
Dale like a este post, es gratis y no sabes lo que ayuda a crecer. El corazón está en la cabecera.👆
Invítate algo 👉 https://ko-fi.com/nofinancieros ó
Dime algo bonito 👉 hola@nofinancieros.com 📱644 454 276
Todos los podcasts de nofinancieros aquí.
Visita: www.nofinancieros.com
Ponzi al cuadrado