Hola nofinancieros,
En el pod-newsletter de hoy: 1. McConaughey 2. Speaker Pelosi. 3. Prohibir el PFOF. 4. Profit Warnings. 5. Comité de ética. 6. De SEAT a CUPRA.
INTRO
McConaughey dando un emotivo discurso en la Casa Blanca a raíz de las recientes muertes por tiroteos y en un alegato contra las armas. Ver. Dejo a un lado la barbaridad de los tiroteos y el debate de las armas en EEUU para entrar en los dos puntos que me llaman la atención de este significativo gesto:
Van a por la segunda enmienda. No entro a debatirla. Lo que veo es la maquinaría mediática y estatal desplegando todas sus artes para acabar con una ley. En este caso coincide que es una ley polémica, pero es un claro ejemplo de las artes de crear opinión. Esto es una semilla que cala, esta vez han cogido a un crack como Matthew. Muy simbólico, nada casual. Hay un plan.
Siempre me llama la atención la tendencia que tenemos a creernos y dar validez al discurso de un actor. Cuando en el fondo sabemos que es un actor y si algo se le da bien es emocionarse o reírse cuando el guion lo pide. Es una curiosidad que me hace pensar siempre que “creemos lo que queremos creer”.
SPEAKER PELOSI
Sigamos con las creencias. Por ejemplo: Nancy Pelosi opera los mercados sin ningún tipo de información extra. Esto viene porque en el último informe de transparencia aparecen las últimas operaciones de Speaker Pelosi.
Durante este pasado mayo ha comprado opciones call muy in the money sobre Apple y Microsoft. Posición alcista de Nancy que al ver el gráfico, deducimos que es una máquina. Justo las compró en el mínimo del mes. Son 82 años de experiencia y se tienen que notar, ¿no?.
¿PROHIBIR EL PFOF?
El PFOF es pago por flujo de órdenes, es decir, pagar por enterarse qué es lo que quieren comprar y vender los especuladores. La SEC está pensando en cambiar la estructura del mercado para así evitar que las empresas puedan hacer front-running. Evitar el PFOF.
Esto impactaría directamente en el negocio de Citadel, pero es que empresas como Robinhood pasarían a valer 0 porque ya no pueden ofrecer comisiones gratis.
Aunque seguro que de llevar a cabo la SEC este cambio de estructura, me imagino quién no iba a salir perjudicado.
Otro detalle. Dicen “queremos cambiar la estructura de mercado”, un momento. ¿No se supone que el mercado es libre? Esto de cambiar la estructura suena a eufemismo de cambiar las reglas de juego a nuestro antojo.
UNA DE PROFIT WARNINGS
El profit warning es un anuncio que lanzan las empresas cotizadas para avisar de que van a ganar menos de lo que habían dicho. Veamos algunos profit warnings o anuncios similares.
El supermercado alemán Rewe avisa a sus clientes de que solo pueden llevarse un producto crítico como es la pasta o la harina por problemas en la cadena de suministro. Si habéis vivido o vivís en Alemania, sabréis que allí se importa mucha comida.
Siguiendo en Alemania. Delivery Hero, la empresa que compró Glovo, es delistada del índice bursátil alemán de grandes empresas. Otro gallo les hubiese cantado a los inversores de Glovo si hubiesen hecho nuestro curso de coberturas. Leer.
Target, el 8º mayor retailer americano lanza su segundo profit warning en apenas 3 semanas.
Credit Suisse lanza su tercer profit warning en lo que va de año. Leer.
Microsoft también corrige ligeramente a la baja sus previsiones.
Según George Noble, experimentado gestor de fondos en Fidelity y otras firmas, Tiger Global implosionará. Recordemos que Tiger es un conglomerado de fondos enorme. George no lo ve mal, ya que sería limpieza de malas inversiones. Ok, pero sería tectónico en corto plazo.
Apple lanza una nueva característica llamada “Pay Later” acorde a la moda “Buy now, pay later” que en castellano es financia tus compras. Vale, esto no es un profit warning, puede que al contrario, le haga ganar más dinero a Apple. Lo que llama la atención es la avalancha de soluciones para endeudarse en momentos donde parece que la economía global del pequeño consumidor empieza a contraerse.
FUN FACT
Nuevo de los doce miembros del consejo de ética de la empresa de inteligencia artificial Axon ha dimitido por los planes de la compañía de utilizar los drones armados para supervisar los colegios. Leer. Drones armador con tasers, la pistola eléctrica.
Un clásico, tener un departamento de ética para la galería, porque cuando entren los nuevos miembros, ¿qué va a pasar?.
El otro clásico, empezar con buenos fines, pero el negocio es el negocio y las nuevas tecnologías, como este caso, plantean dudas éticas cada vez más peligrosas.
Están de sorteo en Descorchify. Tres botellas de místicos por apuntarte en este enlace:
BRANDING
Nadie daba un duro por Seat, pero gracias a la marca Cupra están ingresando con cada coche vendido cuatro veces lo que ingresan con un Seat. Van a expandir Cupra a Australia y posteriormente a EEUU, ya que su actual presencia México les está preparando el terreno. Para 2025 esperan tener 6 modelos de Cupra.
El poder de una marca es fascinante. No es nada fácil crear ni desarrollar marca, es algo abstracto que conecta y transmite conceptos, ideas, sensaciones. Apple es el mayor ejemplo, pero aquí tenemos un patrio que está resurgiendo como el ave fénix. Camino de acabar de sentenciar el nombre y la imagen vieja de SEAT. Otros caso que me viene a la mente es Camper, no era nada de lo que ahora te ha venido a la mente cuando lo he mencionado.
El fascinante mundo de las marcas y su conexión psicológica. Esto da para mucho, ya tienes deberes el finde.
¡Un placer! ¡Hasta Mañana!
Mariano Angulo Solves
MÁS ALLÁ DEL DINERO
Dale like a este post, es gratis y no sabes lo que ayuda a crecer. El corazón está en la cabecera.👆
Invítate algo 👉 https://ko-fi.com/nofinancieros ó
Dime algo bonito 👉 hola@nofinancieros.com 📱644 454 276
Todos los podcasts de nofinancieros aquí.
Visita: www.nofinancieros.com
Profit Warnings