Hola nofinancieros,
En el pod-newsletter de hoy: 1. China y Taiwán. 2. EEUU Crackdown. 3. Tesla. 4. Cristóbal Alonso. 5. Jamie Dimon & BTC. 6. Money Gram valora Stellar y USDC.
LA REUNIFICACIÓN DE CHINA
¿Reunificarse con quién? Es lo que te preguntarás. Con Taiwán, aunque usar la palabra “reunificación es una forma suave de decirlo”. Xi, primero dice que los independentistas Taiwaneses son un obstáculo para la reunificación y para que este proceso sea pacífico. Luego, en un tono más bélico, afirma que nadie debe dudar de la determinación y la habilidad de China para defenderse. Finalmente, remata diciendo con contundencia que conseguirán la reunificación. Putin les apoya, eso sí, hablando a través de un diplomático:
Los Taiwaneses no quieren saber nada de reunificaciones y los movimientos militares de los chinos les dejan con la mosca detrás de la oreja. De ahí, quizás, está noticia:
La verdad es que con China es para estar con la mosca detrás de la oreja a todas horas. Lo digo por este titula del Epoch Times (medio chino opositor): “China se prepara para un posible brote de COVID-19 a gran escala según documentos del PCCh filtrados”. En el documento, emitido el pasado 30 de septiembre, instan a autoridades locales a estar preparados para finales de octubre, habilitando medios y camas de hospital. A saber.
Sea como sea, lo que está claro es que un país tan grande y tan importante no puede ser la caja negra que es. Y es que no debemos de fiarnos. Creo que son capaces de hacer lo que haga falta con tal de tapar su mierda.
Todo en torno a China está subiendo de temperatura, o al menos eso parece desde la distancia. La rana de Evergrande sigue cociéndose a fuego lento.
THE EVERYTHING CRACKDOWN
EE. UU. tras los pasos de China. América también tiene una hoja de ruta para meter mano en todos los negocios. La punta de lanza, el que va dejando caer el mensaje para que no sorprenda, es Gary Gensler de la SEC. Este plan, de regular más, tiene muchos detractores y opositores, lógico. Los propios demócratas le dicen a Gensler que reduzca las pretensiones. Pero sabemos como funciona estoy, y este es el primer globo sonda. La gente se confía pensando “no lo harán, no llegarán tan lejos”. La maquinaría en marcha. La lista es de 10 medidas, entre ellas: Gamificación, SPACS, ESG, Sueldos en WallStreet, erc. Puedes verla aquí.
MAL DATO DE EMPLEO
Siguiendo en EE. UU. La semana pasada salían datos de empleo y no eran buenos, esto aleja el famoso tapering. Recordemos que, en principio, para retirar los estímulos monetarios la economía debe mostrar buenos signos y de forma consistente.
Con todo este panorama de incertidumbre y riesgos en las economías de un lado y otro del pacífico, normal que los CDS se disparen. Los Credit Default Swaps son unos “seguro frente a impago de deudas”. Coberturas frente a bonos. Estos fueron los primeros que se dispararon en la anterior crisis. Y lo de siempre, igual es solo como la inflación y no hay que preocuparse más. Transitory.
TESLA
Es la empresa de moda y da muchos titulares per se y per Musk. Para empezar, Tesla anuncia que mueve sus oficinas centrales de California a Texas. ¿Por qué? Por la misma razón que muchas otras corporaciones: menos impuestos, menos regulación y más libertad política. Parece ser que California es un infierno al respecto. Los políticos siguen sin pillarlo. Esto incluye insultos y menosprecios a Musk. Normal que se pire.
Los primeros Teslas producidos en Berlín podrían salir el mes que viene. La compañía cree que podría entregar unos 5 a 10.000 vehículos a la semana desde la planta alemana. Sin embargo, la escasez de mano de obra cualificada es global y a Tesla le preocupa no conseguir contratar suficiente gente para la planta de Berlín.
Por último, no es Tesla, pero como si lo fuese. SpaceX. La empresa del espacio supera la valoración de $100b en una oferta secundaria de acciones.
FUN FIN FACT
Y le contestan:
Nofinancieros, La vida hay que tomársela con humor
STARTUPS
La semana pasada me llegaban las declaraciones de una periodista del sector startup que decía que “cuidado con la moda de emprender que los políticos han fomentado”. Amen a eso. A continuación decía que la apología del fracaso, que se hace en el sector startup, estaba mal y que había que gente perdía dinero. Recomendaba ir con cuidado al emprender. Esa es la mentalidad de segurola que premia en España. La idea de emprender de forma segura. Que por cierto no existe.
Aquí se viene a arriesgar y ya iremos reduciendo los riesgos por el camino. Luego estos periodistas, para rellenar contenido, se preguntan “por qué no hay unicornios”. Resulta que además del impedimento de las regulaciones y los impuestos, hace falta lanzarse con lo que sea, a muerte. Sin miedo a morir (financieramente hablando).
Por eso hace años me gustó descubrir en un evento de startups aquí en Valencia a Cristóbal Alonso. Fundador de la aceleradora Startup Wise Guys que opera en los países Bálticos.
En el evento, hace unos 3 años, delante de todos los asistentes startuperos y rompiendo con el discurso mainstream, dijo algo parecido a lo que he escrito de arriesgar. Dijo que esto de emprender, de montar startups es riesgo. Y el que no quiera riesgo que se vaya a trabajar a un banco, al tiempo que señalaba a un banquero que compartía panel con él. Un crack. Luego me acerqué a conocerlo y charlando me dijo que si los naranjeros no metían los millones necesarios, el foco se movería a Portugal. No se ha equivocado mucho.
Como muestra de todo esto, su última entrevista en el referente:
“En Startup Wise Guys tenemos una tolerancia total al error para ayudarnos a aprender porque es la única manera de crecer”. Cristóbal Alonso.
No creáis que es lo habitual, hay aceleradoras que abogan por lo contrario. Cero error.
CRYPTO
Jamie Dimon, CEO de JPM, ha vuelto a hablar sobre Bitcoin y claro, como no ha dicho lo que la turba bitcoiner quiere oír, mal. Esto es curioso, la turba cree y quiere que bitcoin acabe con los bancos y las finanzas tradicionales (un ideal muy bonito que engancha). Sin embargo, les molesta mucho cuando los de Wall Street que son a los que se quieren cargar (figuradamente), no respaldan a Bitcoin. Y al mismo tiempo no paran de pedir en internet que los bancos centrales, bancos e instituciones financieras entren en bitcoin como sea, via ETF, aceptar pagos, etc. Llevan una liada mental y un fanatismo bitcoinero que ahí siguen, en 2017.
Dimon ha dicho tres cosas:
Sobre 1 y 2. Lo dice claro y es normal que a los idealistas de los mundos de yupi les duela oírlo. Los bancos van a hacer dinero con lo que sea. Mediante comisiones. Con el menor riesgo posible, si no incluso neutralizándolo por completo. Y todo el mundo ha pasado por alto dos detalles, cuando dice:
“…darles un acceso legítimo y lo más limpio posible".
Que está diciendo Jamie aquí que hay bitcoins sucios e ilegítimos. No puede ser. Pero este es el detalle, para mi, clave:
“..no podemos custodiarlo”
Es decir, un banco como JPM y un activo como Bitcoin que ha llegado tan lejos y está en plena adopción, y no pueden custodiarlo (o no quieren). Los bancos en estas cosas ganan en comisiones de operativa y en comisiones de custodia. Estas últimas son como las actuales y famosas suscripciones. ¿Por qué JPM renuncia a ese jugoso negocio? Esa es la pregunta. Probablemente porque saben que es tan volátil y que está tan manipulado que ni ellos pueden netear el riesgo como hacen cualquier otro activo que compran sus clientes. La turba se ciega y no ve el bosque.
Sobre el punto 3, Jamie se hace una pregunta que mucha gente se ha hecho, pero en voz baja para que no se enfade la turba. Sí, todo el mundo sabe que solo hay 21 millones. Hoy. El tema es, si en un futuro no se modificará ese límite. Lo mejor es que como eso, de pasar, pasaría en 2140, nadie estará por aquí para comprobarlo.
No sé, pero los fanáticos salen muy rápido a reírse de estos tiburones. Recordemos que a un padre no le vas a enseñar a hacer hijos. Esta gente son padres de muchos hijos. Quizás en 2017 cuando les preguntaban por Bitcoin, respondía y no le habían dedicado ni dos minutos a saber lo que era. Quizás. Pero a 2021 con toda la movida, con la supuesta amenaza que supone el mundo crypto para el sistema bancario, me parece muy ingenuo pensar que los Dimon de turno no ha cogido todos sus recursos posibles y los han puesto a investigar y analizar Bticoin y las cryptos.
A mí me pasa igual que cuando oigo a Mike Green y otros profesionales de mercados hablar de Bitcoin y de las cryptos. Profesionales es que saben mucho. Todos me dejan la sensación que conocen más de Bitcoin y las cryptos de lo que dejan entrever. Que saben lo que se cuece.
Hablando de instituciones financieras. MoneyGram es una de las empresas más importantes para enviar dinero a cualquier parte del mundo.
Sea la blockchain que sea, con la crypto que sea, esto va a ir de transacciones. Y ahí va a ganar el combo de velocidad, seguridad y coste. ¿Y la privacidad? Te digo que el pueblo está dispuesto a sacrificarla por las otras, de hecho ya lo hacemos sin darnos cuenta.
¡Un placer! ¡Hasta Mañana!
Mariano Angulo Solves
MÁS ALLÁ DEL DINERO
Invítate algo 👉 https://ko-fi.com/nofinancieros ó
Dime algo bonito 👉 hola@nofinancieros.com 📱644 454 276
Todos los podcasts de nofinancieros aquí.
Visita: www.nofinancieros.com
Reunificación. Crackdown. Dimon.